Erling Marthinsen 
Lederen for NATOs militærkomité, admiral Rob Bauer fra Nederland, mener at et forkjøpsangrep mot Russland må vurderes i tilfelle væpnet konflikt.
The Gateway Pundit skriver at Joe Biden og NATO håper på full krig med Russland, verdens nest største atommakt, før president Trump tiltrer i januar.
Tucker Carlson kaller den siste tids utvikling det ondeste han har sett i sin levetid.
JUST IN: Preemptive strike against Russia should be considered, NATO Military Committee Chairman says. pic.twitter.com/R2oQTKQaTU
— BRICS News (@BRICSinfo) November 25, 2024
I kommentarfeltet er det en som mener at dette er en metode som er ment å gjøre det umulig for Donald Trump å holde sitt løfte om å få en slutt på den blodige krigen som snart har pågått i tre år.
Det har blitt klart for meg at de nå er villig til å gjøre hva som helst for å eskalere denne konflikten til et punkt der Trump ikke kan forhandle … Dette er det militærindustrielle kompleksets verk, det vil si «krigsmaskinen».
Bauer har i lengre tid sagt at alle må være forberedt på krig.
EurAsia Daily rapporterer om uttalelsene til admiral Bauer, som kom på en konferanse i Brussel.
Han karakteriserte det som positivt at NATO har endret holdning til organisasjonens essens som forsvarsallianse, samt oppfatningen om at det er nødvendig å «sitte og vente på at vi skal bli angrepet» og først deretter reagere.
«Det er mer kompetent ikke å vente, men å slå til mot utskytningsramper i Russland i tilfelle Russland angriper oss. Det trengs en kombinasjon av presisjonsangrep som vil sette systemene som brukes til å angripe oss ut av spill, og vi må slå til først», sa Bauer, sitert av Bloomberg.
EADaily anser at sannsynligheten for et russisk angrep på et av NATO-landene, inkludert Polen eller de baltiske statene, er lav. Hvorfor diskuterer da lederen for alliansens militærkomité preemptive angrep mot Russland?
Kjøp Giulio Meottis «De nye barbarene» fra Document Forlag her! Kjøp e-boken her.
Usensurerte nyheter. Abonner på frie og uavhengige Document.
